Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Abzugsverbot - Renten - Dauernde Lasten - Unterhaltsberechtigter geschiedener Ehegatte - Besondere Vereinbarung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 110, 167
• NJW 1974, 718
• DB 1973, 2223
• BStBl II 1973, 776

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 06.11.1970 - VI R 94/69

  Geschiedene Ehefrau - Unterhaltszahlungen - Steuerliche Behandlung - …

  Auszug aus BFH, 13.07.1973 - VI R 222/71

  Der Senat hält an der Auffassung fest, daß § 12 Nr. 2 EStG im Verhältnis zu § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG eine eigenständige Bedeutung hat (Urteil vom 6. November 1970 VI R 94/69, BFHE 100, 456, BStBl II 1971, 99).

  Denn § 12 Nr. 2 EStG kommt im Verhältnis zu § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG eine eigenständige Bedeutung zu (Urteil des BFH vom 6. November 1970 VI R 94/69, BFHE 100, 456, BStBl II 1971, 99).

  Wie bereits in der Entscheidung VI R 94/69 unter Bezugnahme auf Wortlaut und Sinnzusammenhang des § 12 EStG eingehend ausgeführt wurde, bezieht sich der einleitende Satz dieser Vorschrift "unbeschadet der Vorschrift des § 10" nicht auf § 12 Nr. 2 EStG.

• BFH, 31.10.1969 - VI R 60/68

  Geschiedener Ehegatte - Gesetzlich unterhaltsberechtigte Person - Schuldspruch im …

  Auszug aus BFH, 13.07.1973 - VI R 222/71

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 31. Oktober 1969 VI R 60/68, BFHE 97, 303, BStBl II 1970, 115, und vom 14. November 1969 VI R 50/68, BFHE 98, 240, BStBl II 1970, 376) bildet für die steuerrechtliche Beurteilung der Rechtsbeziehungen zwischen geschiedenen Eheleuten das Scheidungsurteil als richterlicher Gestaltungsakt hinsichtlich der Verschuldensfrage die alleinige Grundlage.
• BFH, 14.11.1969 - VI R 50/68

  Unterhaltszahlungen - Sonderausgaben - Scheidung - Gesetzliche …

  Auszug aus BFH, 13.07.1973 - VI R 222/71

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 31. Oktober 1969 VI R 60/68, BFHE 97, 303, BStBl II 1970, 115, und vom 14. November 1969 VI R 50/68, BFHE 98, 240, BStBl II 1970, 376) bildet für die steuerrechtliche Beurteilung der Rechtsbeziehungen zwischen geschiedenen Eheleuten das Scheidungsurteil als richterlicher Gestaltungsakt hinsichtlich der Verschuldensfrage die alleinige Grundlage.
• BFH, 18.09.1964 - VI 12/64

  Auszug aus BFH, 13.07.1973 - VI R 222/71

  Nach dieser Grundregel ist auch das, was der Unterhaltsverpflichtete etwa über das nach bürgerlichem Recht angemessene Maß hinaus an den geschiedenen Ehegatten leistet, eine Zuwendung an den gesetzlich Unterhaltsberechtigten im Sinne des § 12 Nr. 2 EStG (Urteil des BFH vom 18. September 1964 VI 12/64, HFR 1965, 500).

• BFH, 27.09.1973 - VIII R 71/69

  Besteuerung von Unterhaltsleistungen durch einen beschränkten Steuerpflichtigen …

  Nur dort, wo § 12 Nr. 2 EStG auf den Zuwendenden nicht anwendbar ist, kann er Unterhaltsleistungen als Sonderausgaben abziehen (BFH-Urteile vom 2. Dezember 1966 VI R 4/66, BFHE 87, 479; vom 6. November 1970 VI R 94/69, BFHE 100, 456, BStBl II 1971, 99, und vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 167, BStBl II 1973, 776).

  Dabei genügt es -- entgegen der Ansicht des Klägers --, daß der Empfänger der Bezüge zu dem Kreis der unterhaltsberechtigten Personen gehört (§ 1601 BGB); auf die Unterhaltsbedürftigkeit des Empfängers im Einzelfall kommt es nicht an (ständige Rechtsprechung vgl. z. B. BFH-Urteile vom 31. Oktober 1969 VI R 60/68, BFHE 97, 303, BStBl II 1970, 115; VI R 222/71, und vom 13. Juli 1973 VI R 108/72, BFHE 109, 570, BStBl II 1973, 778).

  Unerheblich ist auch, ob der Unterhalt kraft Gesetzes oder auf Grund einer besonderen Vereinbarung geleistet wird (BFH-Urteile VI R 94/69, VI R 222/71, VI R 108/72).

• BFH, 28.04.1987 - IX R 40/81

  Voraussetzungen für die Ansetzung des Nutzungswertes eines Mietwohngrundstücks - …

  Wiederkehrende Leistungen an einen potentiell Unterhaltsberechtigten sind grundsätzlich nach § 12 Nr. 2 EStG vom Abzug als dauernde Last ausgeschlossen (BFH-Urteile vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 267, BStBl II 1973, 776, und vom 31. Oktober 1973 VI R 206/70, BFHE 110, 547, BStBl II 1974, 86).
• BFH, 31.10.1973 - VI R 206/70

  Unterhalt an potentiell unterhaltsberechtigte Ehegatten auf Grund Vertrags nach § …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gilt das Abzugsverbot des § 12 Nr. 2 EStG auch für Renten und dauernde Lasten an potentiell gesetzlich unterhaltsberechtigte Personen (Urteil vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 167, BStBl II 1973, 776).

 
• BFH, 17.04.1980 - IV R 207/75

  Aufwendungen eines Röntgenarztes zur Heilung oder Linderung genetischer …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 6. November 1970 VI R 94/69, BFHE 100, 456, BStBl II 1971, 99; vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 167, BStBl II 1973, 776; vom 18. Oktober 1974 VI R 175/72, BFHE 114, 205, BStBl II 1975, 502) geht dieses Abzugsverbot des § 12 Nr. 2 EStG der Möglichkeit des Sonderausgabenabzugs nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG vor.
• BFH, 18.10.1974 - VI R 175/72

  Eigentümergrundschuld - Schenkung - Zinsen - Abtretung - Schuldzinsen - …

  Es kommt mithin nur auf das Vorliegen einer potentiellen Unterhaltsberechtigung, nicht aber darauf an, ob Leistungen tatsächlich in Erfüllung von Unterhaltspflichten erbracht worden sind (vgl. auch Urteil des Senats vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 167, BStBl II 1973, 776; ebenso BFH-Urteil vom 30. Januar 1974 I R 16/72, BFHE 111, 336).
• BFH, 13.07.1973 - VI R 108/72

  Unterhaltsbeiträge - Abzugsverbot - Sonderausgaben

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 6. November 1970 VI R 94/69, BFHE 100, 456, BStBl II 1971, 99, und vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BStBl II 1973, 776) gilt daher das Abzugsverbot des § 12 Nr. 2 EStG auch für Renten und dauernde Lasten an unterhaltsberechtigte Personen.
• BFH, 16.09.1986 - IX R 1/82

  Rechtmäßigkeit der Einordnung von Teilbeträgen der Versorungsleistungen als …

  § 12 Nr. 2 EStG kommt im Verhältnis zu § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG eine eigenständige Bedeutung zu (BFH-Urteile vom 13. Juli 1973 VI R 222/71, BFHE 110, 167, BStBl II 1973, 776; vom 31. Oktober 1973 VI R 206/70, BFHE 110, 547, BStBl II 1974, 86).